Вышел очередной номер “Научного эксперта” (Новости)  08.07.2015

“Научный эксперт” (июнь, 2016): Об особенностях проведения процедуры подтверждения компетентности в рамках федерального закона от 28.12.2013 No 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» на примере ОАО «РЖД».
“Научный эксперт” (май, 2016): Сличительные испытания на железнодорожном транспорте: перспективы и проблемы.
“Научный эксперт” (январь, 2016): Правовой статус ведомственных документов в сфере технического регулирования на железнодорожном транспорте, устанавливающих требования в области безопасности.
“Научный эксперт” (ноябрь, 2015): Роль Совета по железнодорожному транспорту в техническом регулировании и стандартизации на железнодорожном транспорте.
“Научный эксперт” (ноябрь, 2015): Контрольная деятельность при применении технических регламентов в сфере железнодорожного транспорта.
“Научный эксперт” (ноябрь, 2015): Проблемы в области аккредитации органов по сертификации, испытательных лабораторий и центров, действующих в сфере железнодорожного транспорта.
“Научный эксперт” (ноябрь, 2015): Перспективы внедрения международных железнодорожных стандартов.
Обсуждаемая статья
В.Э. Абелинскайте,
преподаватель департамента политической науки факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики»
Тенденции трансформации властных институтов в современной России: роль политической элиты                            
Отзыв 1
Ю.А. Нисневич, доктор политических наук, профессор, профессор НИУ ВШЭ и РУДН
Каждое ключевое понятие работы является априори дискуссионным, но автор берет на себя ответственность за собственную точку зрения
Отзыв 2
И.А. Василенко, доктор политических наук, профессор кафедры российской политики МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет политологии
Политические трансформации сквозь призму научного радикализма
Отзыв 3
О.М. Рой, зав. кафедрой региональной экономики и управления территориями Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, доктор социологических наук, профессор, лауреат Премии Правительства РФ в области образования
Нет оснований не согласиться
Отзыв 4
Н.А. Баранов, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры глобалистики и геополитики Балтийского государственного технического университета «Военмех», профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии СПбГУ
Если политическая элита будет работать только «на себя», то она недолго продержится у власти
Заключительное слово автора
Политическая элита как «драйвер» институциональной трансформации: взвешенный взгляд
Литература
1. Гельман В. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Полис. 2004. № 4. C. 6-26.
2. Краснов М.А. «Конституционные страхи» // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 3-11.
3. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.
4. Нисневич Ю. Аудит политической системы посткоммунистической России. - М.: Материк, 2007.
5. Ledeneva A. Can Russia Modernise? Sistema, Power Networks and Informal Governance (Cambridge University Press, 2013).
Тезаурус
Политическая элита
- особая социальная группа, представленная сообществом лиц, обладающих позициями власти и принимающих стратегические политико-управленческие решения.
Неформальная институционализация - процесс неявного искажения властных институтов вследствие присваивания им желаемых функций, важной спецификой которого является ситуация, когда зачастую процесс не формализуется и искажённая норма не закрепляется формально в виде нормативно-правового акта.
«Волатильность» институтов - характеристика качества институтов, акцентирующая внимание на их чрезмерной гибкости, неустойчивости, податливости по отношению к акторам, мотивированным на их изменение или искажение.

Вышел очередной номер журнала — №1 (6) 2015 г. (Новости)  22.04.2015

Версия журнала в pdf здесь

Обсуждаемая статья
И.В. Богдан, аспирант кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова
Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты
Отзыв 1
А.В. Селезнева, кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова
Психология политических ценностей: новые ракурсы анализа
Отзыв 2
Ю.А. Нисневич, профессор, доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ и РУДН
Что привело автора к такому вызывающему глубокое недоумение результату
Отзыв 3
Е.Б. Шестопал, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии и психологии политики МГУ им. М.И. Ломоносова
Идеи автора нетривиальны
Отзыв 4
Большаков С.Н. доктор экономических наук, доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой менеджмента массовых коммуникаций СПбГУ (Санкт-Петербург)
Автор во многом прав
Отзыв 5
Ю.В. Ирхин, доктор философских наук, профессор кафедры политологии и политического управления РАНХиГС
Политические ценности: проблемы классификации и реализации
Заключительное слово автора
Ценности в сознании населения — это не просто абстракции
Литература

Открытая экспертиза статьи №5 в журнале “Научный эксперт”, 2014 (Новости)  26.12.2014

2014, №5

PDF версия журнала здесь

Обсуждаемая статья
К.В. Огрызько, кандидат экономических наук, доцент РГСУ
Альтернативные методы голосования:
совершенно разные результаты. На пути к подлинной демократической революции
Отзыв 1
С.Б. Радкевич, доктор политических наук, генеральный директор компании «PR-3000»
До революции еще далеко
Отзыв 2
А.Е. Любарев, кандидат юридических наук, эксперт Комитета гражданских инициатив, член совета Движения в защиту прав избирателей «Голос»
Способ голосования - не единственный параметр избирательной системы
Отзыв 3
А.Н. Тимченко, кандидат политологических наук, генеральный директор Института законодательства и нормативно-правовых разработок
Избирательный процесс и принцип справедливости
Отзыв 4
В.Л. Римский, заведующий отделом социологии Фонда ИНДЕМ
Роль типа голосования на выборах в политическом процессе
Отзыв 5
С.Ю. Малков, доктор технических наук, профессор
Выбор «темной лошадки» не решает проблему,
а лишь откладывает ее решение на будущее
Ответ
К.В. Огрызько, кандидат экономических наук, доцент РГСУ
Кто может решить ключевую проблему разной влиятельности бюллютеней (для новых “кардиналистских” методов голосования)?
Отзывы экспертов, поступившие в редакцию после публикации:
Ф.Т. Алескеров. Удивительно, что никто не вспомнил о наших работах

Н.А. Иванов. Как исключить подтасовки при подсчете голосов
С.А. Васильев. Об ошибочности теоремы Эрроу и других проблемах голосования
Отзывы молодых ученых:
Даниила Волкова, Екатерины Павиловой, Сергея Бырыкина, Елены Кокоревой, Евгении Парфеновой, Ивана Лубяного

Литература

Глоссарий

Вышел 4 номер Научного эксперта (Новости)  27.10.2014

Научный эксперт, № 4, 2014 в pdf

 Обсуждаемая статья

Н.В. Асонов, доктор политических наук , кандидат исторических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой политологии и социологии МПГУ
Теория гражданского общества: миф или реальность? (Постановка проблемы)

Отзыв 1                                                                                                               Л.Н. Тимофеева, доктор политических наук, профессор, профессор Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Гражданское общество как образ будущего и защита от огосударствления частной сферы

 

 Отзыв2                                                                                                                  А.И. Соловьев, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Идеология есть, науки - нет

Отзыв 3      
А.А. Вершинин
, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра изучения кризисного общества

Новые слова на старую тему

Отзыв 4 
В.Э. Багдасарян
, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Российского государственного университета туризма и сервиса

Западная модель общественного развития не универсальна

Отзыв 5                                                                                                              Д.Ш. Халидов, доктор политических наук, кандидат философских наук, вице-президент Академии геополитических проблем, руководитель Центра исследования проблем этнополитики и ислама, сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа, советник главы Республики Дагестан

Теория гражданского общества давно разработана

Н.В. Асонов
Заключительное слово автора:

В разряд глупостей иногда попадает то, что нам непонятно

Литература

1. Аристотель. Политика. Книга первая // http://grachev62.narod.ru/aristotel/arpol1.html (дата обращения: 14.10.2014).

2. Бурдье П. Дух государства: Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/704 (дата обращения: 14.10.2014).

3. Гегель Г.В.Ф. Философия права.

4. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 2004. // http://www.msps.su/files/2010/12/Wer-Gelner_NV.pdf (дата обращения: 14.10.2014).

5. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // http://philosophy.ru/library/hobbes/ogl.html (дата обращения 14.10.3014).

6. Грамши А. Тюремные тетради. Ч.1. М., 1991.

7. Зиновьев А.А. Запад. Феномен западнизма. М.: Эксмо, 2007.

8. Кока Ю. Европейское гражданское общество: исторические корни и современные перспективы на Востоке и Западе // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2003. № 2. С. 56.                      

 9. Коэн Дж.Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

10. Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения: В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988 // http://fanread.ru/book/download/2828239/ (дата обращения: 14.10.2014).

11. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.

12. Маркс К. К критике гегелевской философии права // http://www.marxists.org/russkij/marx/1844/philosophy_right/01.htm (дата обращения: 10.2014).

13. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Избранные сочинения. М., 1985. Т. 2 // http://sbiblio.com/biblio/archive/marks_isbrannie / (дата обращения: 06.10.2014).

14. Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права // http://lib.ru/FILOSOF/RUSSO/prawo.txt (дата обращения: 14.10.2014).

15. Токвиль А. Демократия в Америке // http://detectivebooks.ru/book/24670706/? (дата обращения: 14.10.2014).

16. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное // пер. с нем. под ред.
Д.В. Скляднева, послесл. Б.В. Маркова. СПб.: Наука, 2000. 380 с.

17. Jeffrey C. Alexander. The Civil Sphere (Oxford University Press, 2006).

18. Norris P. Democratic Phoenix: Reinventing Political Actions. Cambridge, 2002.

19. Pharr S.,  Putnam R. (eds.) Disaffected Democracies. Princeton, 1997.                                                                                                         

 20. Putnam R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. N.Y., 2000.

Вышел третий номер журнала (№ 3, май-июнь) в новом формате (Новости)  14.07.2014

Обсуждается статья Г. Хачатрян
«О “таджиках” как социальном и языковом явлении»

Статья и рецензии здесь

                                                                                                  

                                                                                                   

Содержание № 2, 2014 (Новости)  02.04.2014

Подробнее >>

Содержание №1, 2014 (Новости)  03.02.2014

Подробнее >>

Содержание № 10, 2013 (Новости)  06.11.2013

Подробнее >>

Содержание №9, 2013 (Новости)  30.09.2013

Подробнее >>

Содержание №7-8, 2013 (Новости)  02.08.2013

Подробнее >>